Deze blog gaat niet over Marcel Levi als nieuwe minister op VWS

Maar dan moet u wel even doorlezen. Marcel Levi als minister lijkt me wel geweldig, maar als PvdA-lid gaf ik hem weinig kans. Maar de mogelijkheid dat de fusie PvdA-GroenLinks mee gaat regeren is reëel en daarmee de kansen voor Marcel ook.

In de wereld van de gezondheidszorg is Marcel een grote naam. Als gerenommeerd medisch expert heeft hij een schat aan ervaring en kennis opgedaan in verschillende leidinggevende posities binnen de gezondheidszorg. Als voormalig bestuursvoorzitter van het AMC heeft hij een uitstekende reputatie opgebouwd als visionaire leider en voorvechter van innovatieve gezondheidszorg. Zijn vermogen om complexe uitdagingen aan te pakken en succesvolle strategieën te implementeren is bewonderenswaardig. Bovendien heeft hij internationale erkenning voor zijn werk in de geneeskunde. Als hoogleraar en consultant heeft hij grensverleggend onderzoek uitgevoerd en hij heeft een diepgaand begrip van de mondiale gezondheidsvraagstukken. Een ander aspect dat voor hem spreekt, is zijn communicatieve vaardigheid. Hij staat bekend om zijn heldere en toegankelijke manier van communiceren, zowel met collega’s als met het publiek.

Marcels visie, leiderschap en toewijding aan de gezondheidszorg zouden een positieve impact kunnen hebben op het beleid en de toekomst van de gezondheidszorg in ons land.

Of het nu als minister is of in een andere rol binnen de gezondheidszorg, één ding is zeker: Marcel zal een waardevolle bijdrage blijven leveren aan de verbetering van de gezondheidszorg en het welzijn van mensen. Laten we hopen dat zijn expertise en inzet worden erkend en benut voor een gezondere toekomst voor ons allemaal.

Maar nu de clou. Het cursieve gedeelte is helemaal niet door mij geschreven, maar door ChatGPT. Ik vroeg: ‘Schrijf een blog over Marcel Levi als minister VWS’ en ChatGPT kwam binnen twee seconden met een prima verhaal. Ga er eens mee spelen. Het is onvoorstelbaar wat eruit komt. Ik vroeg bijvoorbeeld: ‘Wat zijn de bezwaren tegen euthanasie bij psychische aandoeningen?’ Het antwoord kan zo gebruikt worden als basis voor een lezing.

Nieuwsgierig geworden vroeg ik: ‘Wie is Menno Oosterhoff?’ Het antwoord was tamelijk fascinerend (voor mij). Er is ook een wetenschappelijke variant van ChatGPT. Die heet Evidence Hunt en zoekt binnen ruim 30 miljoen PubMed-artikelen. Zelfs op terreinen waarin ik mezelf als expert zie, verslaat hij me. De gedachte dat mensen overbodig worden bekruipt me, maar het klopt niet. Alle input komt van mensen. Maar toch: artificiële intelligentie. Het gaat ontzettend snel en we gaan er de komende tijd nog veel van horen.